VDP十分重視用家的意見，因此我立即和網站設計的朋友相量，同意放盤資料增加如下: 

間格: 開放式/1房/2房/3房/4房/5房 (one drop down selection)

另有: 工人房/士多房/車位/露台/平台/天台//花園 (one checklist for multiple selection)

景觀: 開揚/海景/樓景/山景/園景 (one drop down selection)

設施: 會所/出租車位/屋苑專巴 (one checklist for multiple selection)

特色: (an open dialogue box for input of descriptions) 

但同時我們也注意，要求網站用家輸入資料不能太多，否則他們會覺得太煩而離開。

我覺得這買家說得很有道理，但同時可能不完全了解我們的運作及宗旨，所以即時給了她以下的回覆：  

『XX小姐， 謝謝妳的電郵，我們正是知道有許多業主和買家都不滿現行地產代理的服務手法才推出VDP這一另類模式，給用家多一個選擇。 在我們的網站內，所有物業資料，包括叫價，都是由業主親自上載的，一定是真盤。業主們一定明白叫價太高會減低買家的興趣，所以VDP的設計容許他們隨時自行將叫價調高或調低，我們不會加意見。

雖然到今天VDP還沒有促成交易，但實際活動，例如安排及陪同買家睇樓，是有進行的。 

最近有買家要求睇某一個放盤，VDP的代理便和她聯絡，但後來她從其他資料覺得叫價太貴，便取消了睇樓，但她也將她對地產代理及VDP的看法，電郵給我們的代理。 她的原文(提及的網站名除外)如下：  

『那個盤不想看了, 因為偏貴, 最近成交價中層都只是八十多萬, 這個價實在不值得! 另外, 你的網站原則上是幾好, 但我還是較喜歡xxhse內的私人出讓, 可以自行與賣家商討。

最近新聞報導一龍頭地產公司高層被控觸犯《防止賄賂條例》罪成，被判入獄，但在向法庭求情期間呈上該公司領導人的信，指香港地產行業在行內競爭壓力下，從業員有時是需要向有關人士提供利益的。這說法被法官斥為謊謬，後來各地產代理團體也公開表明這並不是行業的立場。

看來該領導人的領導能力不外如是。

我有一部03年的IBM手提電腦，一向都是用來做文書工作，上網及寫blog用。它有一個DVD/CD RW combo drive，但很少用來看DVD。以前有幾次試過play不到，還以為是由於DVD碟的制式不同，轉到另外的電腦就play到，所以不了了之。 

但最近工作上有需要在這舊電腦上看一些DVD files，但依然play不到。心心不忿下用google搜尋 drive 的型號：HL-DT-ST RW/DVD GCC-4240N，結果從幾個有關討論區知道，原來有很多用家也有同樣問題。